30 秒看重點

  • OpenAI 內部推理模型自主推翻了數學家 Erdős 在 1946 年提出的單位距離猜想，費爾茲獎得主 Tim Gowers 稱這是「AI 數學的里程碑」。
  • Meta 被曝光追蹤員工的 Gmail、程式碼編輯器等活動來訓練 AI，同時裁撤約 8000 名員工，超過 1000 人連署抗議。
  • 白宮 AI 安全行政命令在簽署前數小時遭擱置，據報導 Elon Musk、Mark Zuckerberg 和 David Sacks 直接致電川普，但 Musk 事後否認介入。
  • Anthropic 共同創辦人 Jack Clark 在牛津大學預言 AI 將在 12 個月內協助完成諾貝爾獎等級的科學發現，同時坦承 AI 仍有「毀滅人類的非零機率」。

AI 真的能自己解開 80 年沒人解出的數學難題嗎？

OpenAI 的內部推理模型在沒有人類引導的情況下，自主推翻了數學家 Paul Erdős 在 1946 年提出的單位距離猜想，根據 OpenAI 官方部落格，這是 AI 首次獨立解決數學領域中的重要開放問題。

這道題乍聽很簡單：在一個平面上擺 n 個點，最多能有多少對「距離剛好是 1」的點對？Erdős 在 80 年前猜測「方格排列」就是最佳解法，之後幾十年的數學家都相信他是對的。結果 OpenAI 的模型找到了一系列反例，而且解題路徑完全出乎意料。它不是靠幾何技巧，而是繞道到代數數論，用一種叫做「代數整數環」的數學結構去建構點集。

厲害的地方在於，這個模型既沒有專門為這道題訓練，也沒有從已知解法中檢索答案，純粹靠推理能力自己走出一條沒人想過的路。費爾茲獎得主 Tim Gowers 撰寫了伴隨論文，稱這個成果是「AI 數學的里程碑」，還說如果投到數學界頂級期刊《Annals of Mathematics》，他會毫不猶豫地接受。據 Scientific American 報導，外部數學家團隊已獨立驗證了這份證明。

過去 AI 做數學，大多是暴力計算或在人類框架內搜尋答案。這次不同，它跨領域連結了幾何和數論，展現出一種接近「創造性思維」的能力。對一般人來說，這意味著 AI 不再只是工具，它開始能在人類知識的前沿提出原創貢獻了。

名詞小教室：單位距離猜想是組合幾何的經典難題。想像你在白板上點了 100 個點，拿一支剛好 1 公分的尺量每一對點的距離，最多有多少對剛好是 1 公分？Erdős 在 1946 年猜最佳排法跟方格有關，結果 80 年後被 AI 用完全不同的方法推翻了。

Meta 為什麼一邊裁 8000 人，一邊用員工資料訓練 AI？

Meta 從 5 月 20 日起裁撤約 8000 名員工（約佔全球員工 10%），同時被曝光利用內部系統追蹤員工活動來訓練 AI 模型，引發大規模隱私抗議。

最戲劇化的部分來自一段外洩錄音。據 Common Dreams 和 eWeek 報導，Mark Zuckerberg 在 4 月 30 日的全員大會上表示，公司一直在監控員工的 Gmail、GChat、內部工具 Metamate 以及程式碼編輯器 VSCode 的操作，用來訓練 AI 模型。他的理由是「AI 透過觀察真正聰明的人做事來學習」，內部頂尖工程師是比外部承包商更好的訓練素材。4 月 21 日 Meta 還宣布在員工電腦安裝鍵盤與滑鼠追蹤軟體。

時間點讓員工更難接受：5 月 19 日這段錄音曝光，同一天 8000 名員工就收到裁員通知，從新加坡凌晨 4 點開始發信。辦公室裡隨即出現員工張貼的請願書，呼籲停止 AI 資料追蹤計畫，據報導已有超過 1000 人簽署。

Zuckerberg 的算盤很直白：Meta 今年在 AI 基礎設施上砸了 1250 到 1450 億美元，裁員省下的 70 到 80 億美元正好填一部分帳單。他的願景是「更少但更厲害的人加上 AI 系統」能做到以前整個部門的工作量。但對被裁的人來說，這等於是「你先幫我訓練好替代你的 AI，然後走人」。

誰打電話讓川普改變心意，擱置了 AI 行政命令？

據 Semafor 和 Axios 報導，Elon Musk、Mark Zuckerberg 和創投家 David Sacks 在簽署前夜直接致電川普，成功說服他擱置一項要求 AI 公司自願接受政府安全審查的行政命令。

我們前天報導過，白宮原訂 5 月 21 日簽署這份命令，要求 AI 公司在模型上線前提交政府進行最長 90 天的安全審查，川普臨時喊停說「我不喜歡其中某些部分」。

現在後續報導揭露了更多幕後細節。這三位科技界大咖是在 5 月 21 日凌晨到上午之間直接跟川普通話的。不過劇情有轉折：Musk 隔天出面否認，說「我到現在還不知道那份行政命令裡寫了什麼，總統是在決定不簽之後才跟我說的」。另一邊，OpenAI 據報是贊成這項命令的。

川普自己的說法很直接：「AI 正在帶來巨大的好處，我不想做任何可能拖慢我們領先速度的事。」據《華盛頓時報》報導，草案明確寫到不會建立強制性的審查機制，但部分 AI 公司認為 90 天太長，希望縮短到 14 天。這件事反映出一個現實的拉扯：安全審查聽起來合理，但在中美 AI 競賽白熱化的當下，沒有公司想被多綁住三個月。

Anthropic 創辦人為什麼同時預言諾貝爾獎和人類毀滅？

Anthropic 共同創辦人 Jack Clark 在牛津大學演講中預言，AI 將在 12 個月內協助人類完成一項諾貝爾獎等級的科學發現，同時他也坦承 AI 仍存在「毀滅全人類的非零機率」。

這個看似矛盾的立場反映了 AI 業界此刻最真實的心態。據 TechCentral 報導，Clark 不只預測了諾貝爾獎，還大膽說出：雙足機器人兩年內會開始協助建築工人、18 個月內會出現完全由 AI 經營且年營收達數百萬美元的公司、到 2028 年底 AI 系統將能設計自己的下一代。

這些預測放在同週的背景下特別有意思。就在 Clark 演講的那一週，OpenAI 宣布自家模型獨力推翻了 80 年的數學猜想。昨天我們也報導了 Anthropic 自己第二季營收預計衝上 109 億美元、首度轉虧為盈。技術能力在飆升、商業前景在爆發，但 Clark 認為安全風險並沒有因此自動下降。

對一般人來說，Clark 傳達的訊息其實很簡單：AI 帶來的好處跟風險正在同時加速放大，不是技術越進步就越安全。這也是為什麼 AI 安全不能只靠公司自律，需要更多公共討論。

編輯觀點：能力飆升，治理原地踏步

這週的四則新聞串在一起看，畫面很清楚：AI 的能力正以驚人速度突破（獨力解數學難題），企業不計代價搶佔先機（Meta 追蹤員工訓練 AI），但治理機制在原地打轉（行政命令被一通電話擋下）。Jack Clark 的牛津演講像是對這個落差的註腳：我們同時活在 AI 最好和最危險的時代。

對台灣來說，當美國自己都搞不定 AI 監管，我們更不能只看技術發展。AI 的隱私、職場倫理和安全風險，都需要社會更早介入討論。

明天值得關注

OpenAI 數學突破會不會帶動更多 AI 科學發現，值得持續追蹤。另外，Anthropic 的 300 億美元融資據報可能在 5 月 26 日當週完成交割，如果估值突破 9000 億美元超越 OpenAI，AI 產業的資本版圖將出現重大洗牌。

常見問題 FAQ

什麼是 Erdős 單位距離猜想？

Erdős 單位距離猜想是數學家 Paul Erdős 在 1946 年提出的組合幾何難題，探討在平面上 n 個點之間最多能有多少對距離恰好為 1 的點對。過去 80 年數學界普遍認為方格排列是最佳解，但 2026 年 5 月 OpenAI 的 AI 模型利用代數數論方法找到了更好的解，正式推翻了這個猜想。

Meta 追蹤了員工哪些資料來訓練 AI？

根據外洩的全員大會錄音，Meta 追蹤的範圍包括員工的 Gmail、GChat 聊天紀錄、內部工具 Metamate 的使用紀錄，以及 VSCode 程式碼編輯器的操作行為。Meta 還在 2026 年 4 月 21 日宣布在員工電腦安裝鍵盤與滑鼠追蹤軟體，目的是用頂尖工程師的工作模式作為 AI 訓練素材。

美國 AI 行政命令被擱置對一般人有什麼影響？

這項行政命令原本要求 AI 公司在新模型上線前自願接受最長 90 天的政府安全審查。它被擱置代表短期內 AI 公司不需要經過額外審查就能發布新模型，使用者可以更快用到最新 AI 工具，但也意味著 AI 安全監管機制暫時缺席，模型的潛在風險將由公司自行評估。

覺得這篇快報有幫助嗎？歡迎分享給同樣關注 AI 趨勢的朋友，我們每天更新，讓你不錯過任何重要的 AI 動態。