30 秒看重點

  • Google 在 9 月 2 日推出 Gemini 3.8 Flash，Terminal-Bench 2.1 從前一代 3.7 Flash 的 81.6% 拉到 90.8%，但價格維持每百萬 token 輸入 0.75 美元、輸出 3.75 美元到 12 月 31 日。
  • 歐盟執委會 8 月 31 日把 ChatGPT 指定為 VLOSE（超大型線上搜尋引擎），這是第一個被列進這個等級的生成式 AI 聊天機器人，依據是它在歐盟每月約 1.591 億名使用者。
  • McKinsey《State of AI 2026》調查 1,719 位受訪者，32% 的組織說自己因為能用 AI 編碼工具自建，放棄了至少一次軟體採購。

Gemini 3.8 Flash 這次到底強在哪？

強在「便宜的那一階，也開始會做長任務了」。Google 9 月 2 日推出 Gemini 3.8 Flash，官方部落格公布 Terminal-Bench 2.1 拿到 90.8%，而 7 月的 3.7 Flash 是 81.6%。

真正誇張的是價格沒動。輸入每百萬 token 0.75 美元、輸出 3.75 美元，這個價撐到 12 月 31 日，明年才漲成 1.5 / 7.5 美元。據 the-decoder 統計，這已經是 Google 六週內第三款 Flash 等級模型，可是旗艦級的新模型到現在都還沒影子（有點微妙齁）。

名詞小教室：Terminal-Bench 是一個「把 AI 丟進終端機做事」的測驗，考的不是它會不會背答案，而是它能不能自己下指令、看錯誤訊息、再修正，一路把任務做完。你可以想像成不是考筆試，是直接叫它上工修電腦。

同一天還有一款 Gemini 3.8 Flash Cyber，是資安特化版，真實世界漏洞發掘率超過 70%。但這款不是誰都能用，Google 開了一個 Fairwind Program，只放給政府機關、關鍵基礎設施營運者跟軟體維護者。老實講這個限制我覺得是對的，同一套能力反過來用就是自動化打洞機。

歐盟把 ChatGPT 列為 VLOSE，會影響到我嗎？

短期不會，但這是歐盟第一次把生成式 AI 聊天機器人放進最嚴格的那一級來管。歐盟執委會 8 月 31 日把 ChatGPT 指定為 VLOSE，同批還有 Reddit 跟 Roblox 被列為 VLOP。

門檻是歐盟月均使用者 4,500 萬，ChatGPT 申報 1.591 億、Reddit 5,720 萬、Roblox 4,660 萬，全部超標。有趣的是分類：ChatGPT 被歸成「搜尋引擎」而不是平台，理由是它會上網查資料再回答你。

名詞小教室：VLOSE 全名 Very Large Online Search Engine，歐盟《數位服務法》裡最嚴格的那一級。被列進去之後要做系統性風險評估、演算法透明、未成年保護，還要接受稽核。簡單來講就是從「網路服務」被升級成「公共設施」在管。

「所以罰很重嗎？」上限是全球年營收的 6%，持續違規還能再加每日平均營收 5% 的罰款。OpenAI 有四個月時間、也就是 2027 年 1 月前補齊。

企業真的開始不買軟體、自己做了嗎？

有一部分是真的。McKinsey 的《State of AI 2026》調查了 1,719 位受訪者，32% 說組織曾經放棄至少一次軟體採購，因為用 AI 編碼工具自己做就行了，科技業更高、來到 41%。

大型企業在一個以上職能規模化部署 agent 的比例，也從 27% 跳到 40%。不過這份報告最該畫重點的其實是另外兩個數字：62% 的受訪組織只停在「至少有在實驗 AI agent」，而且五分之一的人說自己正在因為營運成本限制 AI 用量。

換句話說，會做跟做得起是兩件事。這跟我們前幾天寫的 AI Agent 首度有帳可算是同一條線：Agent 開始有營收數字了，但買單的人也開始算電費了。

編輯觀點：便宜的是推論，貴的是責任

把這三則放在一起看，會看到一個滿諷刺的組合。Google 把「能做長任務」下放到最便宜的那一階，McKinsey 的數字證明企業真的因此少買了軟體，可是同一週歐盟告訴 OpenAI：你規模夠大了，接下來請準備稽核報告。

模型推論的單價在往下掉，但只要你的 AI 產品真的有人用，法遵、稽核、風險評估這些成本就會往上長。我自己覺得 2026 下半年最被低估的一句話是「32% 的企業放棄採購」，因為它反過來讀是：那 32% 的公司，把原本廠商幫你扛的維護與合規責任，全部搬回自己家了 通常搬的時候不會有人提醒這件事。

對台灣讀者最實際的一點在 Flash Cyber。台灣的資安團隊多半不在 Fairwind Program 名單上，拿得到的還是通用版模型。所以與其等特化模型開放，不如先把 Gemini 3.8 Flash 這種「便宜又能跑長流程」的模型接進既有的掃描與修補流程，光價格這一項，就已經跟半年前不是同一回事了。至於中小企業要不要開始自建，我的看法是先算三年的維護人力，再決定要不要退訂那套 SaaS。

明天值得關注

OpenAI 會怎麼回應 VLOSE 的四個月期限，是接下來最直接的觀察點。另外 Google 這波 Flash 連發之後，旗艦模型什麼時候才要動，也很值得盯。

常見問題 FAQ

Gemini 3.8 Flash 值得從舊版換過去嗎？

如果你的用途牽涉到多步驟操作，值得。Gemini 3.8 Flash 在 Terminal-Bench 2.1 拿到 90.8%，明顯高於 3.7 Flash 的 81.6%，而輸入每百萬 token 0.75 美元的價格到 2026 年 12 月 31 日都不變，等於同價買到更會做事的版本。

ChatGPT 被列為 VLOSE 之後會有什麼改變？

OpenAI 必須在 2027 年 1 月前完成歐盟《數位服務法》要求的系統性風險評估、演算法透明揭露與未成年保護措施，並接受獨立稽核。違規最高可罰全球年營收的 6%。

企業用 AI 自己做軟體，真的比買現成的划算嗎？

McKinsey 2026 年調查顯示 32% 的組織確實因此放棄過採購，科技業達 41%。但同一份調查也指出，五分之一的受訪者正因為營運成本而限制 AI 使用，代表自建省下的授權費，可能會被推論成本與長期維護吃掉。

整理一下今天的重點：Gemini 3.8 Flash 用一樣的價錢把長任務能力往下放，歐盟則在同一週替生成式 AI 補上第一份稽核作業。一邊降價搶用量，一邊要交風險報告，這個對比我覺得真的很妙。

希望這篇快報有讓你掌握今天的 AI 動向哩～如果這篇有幫到你，歡迎分享給同樣在追 AI 趨勢的朋友。

我們明天見囉～

本快報由 Array 報報 AI 編輯部根據上方引用來源整理，每日 08:00 自動發佈。