30 秒看重點

  • DeepSeek 在 10 月 17 日把官網、App 與 API 全部升級成 V4.1-Flash-1017，API 價格不變，權重以 MIT 授權放上 Hugging Face。
  • Replit 執行長 Amjad Masad 在 TechCrunch Disrupt 台上說已不再與 Anthropic 合作，理由是成本與效能，但知情人士說合作其實還在。
  • 10 月 16 日美股那斯達克跌超過 2%，AI 雲端業者 CoreWeave 當天跌約 12%、單週跌約 25%，市場開始擔心 AI 蓋機房的錢有太多是借來的。

DeepSeek V4.1-Flash-1017 更新了什麼？

DeepSeek V4.1-Flash-1017 是 V4.1 Flash 的就地升級版，跑分變高、回答變短，API 名稱和價格都沒變。 事情是這樣的，DeepSeek 在 10 月 17 日直接把官網、App 和 API 換成新版本，開發者照樣呼叫 deepseek-flash 就會吃到新模型。

數字的部分，根據 DeepSeek 官方更新紀錄，Terminal-Bench 4.0 從 31.2 跳到 42.3，DeepSWE v1.1 拿 77.0。據 The Decoder 報導，前一版 DeepSWE 是 74.2，跑一個任務的成本卻從約 0.5 美元降到不到 0.2 美元。DeepSeek 自己形容這是一次「柏拉圖改進」，也就是又變強又變省。

老實講，這些都是 DeepSeek 自家公布的成績，目前還沒看到第三方重測，球員兼裁判的分數先打個折聽就好。

對你的影響是什麼？如果你是用 DeepSeek API 做產品的開發者，帳單不變、能力變強，這次是純賺。

名詞小教室：開放權重（Open Weights）簡單來講就是把模型「練好的大腦」整包公開下載。你可以想像成餐廳把招牌菜的成品配方交出來，你可以自己在家煮，但他們怎麼研發出這道菜的過程不一定告訴你。DeepSeek 這次用 MIT 授權，商用限制非常少。DeepSeek 的模型多半採用 MoE 架構，想看完整解釋可以讀MoE 是什麼。

Replit 真的不再用 Anthropic 的 Claude 了嗎？

Replit 執行長 Amjad Masad 公開說不再與 Anthropic 合作，但這件事目前還沒定案。 根據 TechCrunch 報導，Masad 10 月 16 日在 TechCrunch Disrupt 台上說，決定的原因包括成本、合作條件與效能，還說 OpenAI 的 Sol 和 Astra 在 Replit 內部測試表現比較好。

可是故事有兩個版本。一位知情人士告訴 TechCrunch，雙方合作其實還在；Replit 9 月的部落格文章也列出 Claude Fable 5 與 5.1 在 Replit Agent 正式環境裡跑。TechCrunch 已向 Replit 要求說明，截稿前沒看到回覆。

「那到底是分手還是沒分？」我自己的解讀是，執行長在大會台上講話，本來就帶有談判籌碼的成分 順便提醒 Anthropic 價格可以再談。

Replit 是主打 Vibe Coding 的平台，讓不會寫程式的人用打字就做出 App。對台灣使用者來說，就算後台真的換了模型，你在 Replit 上做的專案也不會消失，只是 AI 的寫法風格可能會變。想了解這種開發方式，可以讀Vibe Coding 是什麼。

CoreWeave 為什麼一週跌掉 25%？

CoreWeave 股價重挫，主因是市場開始擔心 AI 資料中心的建設有太多資金是靠借錢撐起來的。 根據 CNN 與 Yahoo Finance 報導，10 月 16 日那斯達克跌超過 2%，CoreWeave 當天跌約 12%，整週跌掉約 25%。

導火線在債券市場。據 Yahoo Finance 報導，CoreWeave 2032 年到期、票面利率 9.625% 的公司債，殖利率一度碰到 15%，代表投資人要求更高的利息才肯借錢給它。高盛的分析也指出，AI 相關高收益債的利差在 10 月 13 日到 14 日之間擴大了 25 個基點。

說白了，這就像開一間很熱門的餐廳，客人排隊排到門外，但老闆裝潢的錢全是刷卡借來的。生意好不代表一定還得起錢（這比喻有點殘酷）。

市場看法也分歧，Cantor Fitzgerald 就認為這反映的是融資問題，不是 AI 需求變弱。

編輯觀點：模型越來越便宜，蓋機房的錢卻越來越貴

把今天三則新聞放一起看，會發現一個有點諷刺的矛盾。DeepSeek 讓每個任務的成本又砍了一半以上，Replit 執行長公開說換供應商的理由是成本，可是在另一頭，幫這些模型提供算力的 CoreWeave，借錢的利息卻越來越高。

簡單來講，AI 的「售價」在往下掉，AI 的「蓋廠成本」卻在往上衝，中間被夾住的就是靠舉債擴張的雲端業者。我覺得這條線比跑分更值得追。

對台灣來說，這件事其實很切身。台灣的伺服器代工與晶片供應鏈，訂單很大一部分來自這波資料中心建設，如果融資變貴讓擴建速度放慢，最後會一路傳到出貨量。畢竟資料中心少蓋一座，伺服器就少出一批。

我個人覺得 Replit 這則被過度炒作了。在官方說清楚之前，它比較像一場公開的價格談判，真正該盯的是那張債券殖利率曲線。

明天值得關注

Replit 會不會出面澄清和 Anthropic 的關係？DeepSeek 1017 版的跑分，會不會有第三方重測結果出爐？

常見問題 FAQ

DeepSeek V4.1-Flash-1017 要多少錢？

DeepSeek 官方表示，V4.1-Flash-1017 的 API 價格和前一版相同，開發者繼續呼叫 deepseek-flash 就能使用新模型。模型權重以 MIT 授權公開在 Hugging Face 與 ModelScope，可以免費下載。

Replit 還能用 Claude 嗎？

目前沒有定論。Replit 執行長 Amjad Masad 在 2026 年 10 月 16 日表示已不再與 Anthropic 合作，但知情人士向 TechCrunch 表示合作仍在，Replit 官方尚未正式說明。

CoreWeave 是什麼公司？

CoreWeave 是出租 GPU 算力給 AI 公司的雲端業者，常被稱為 neocloud。它靠大量舉債蓋資料中心，2026 年 10 月因債券殖利率飆升與 AI 債務疑慮，單週股價跌約 25%。

整理一下今天的重點：模型真的越來越便宜，但撐起這些模型的機房，資金壓力已經浮上檯面。

希望這篇快報有讓你掌握今天的 AI 動向哩～如果這篇有幫到你，歡迎分享給同樣在追 AI 趨勢的朋友。

我們明天見囉～

本快報由 Array 報報 AI 編輯部根據上方引用來源整理，每日 08:00 自動發佈。